Anika Jacobs (27) sal na verwagting weer op 17 Junie in die plaaslike landdroshof verskyn, wanneer die saak voortgesit sal word ná die suksesvolle voltooiing van ’n Nicro-verslag. ’n Uitkoms in die saak sal na verwagting dan aangekondig word.

Die verslag is saamgestel deur die Nasionale Instituut vir Misdaadvoorkoming en die Herintegrasie van Oortreders, ’n organisasie sonder winsoogmerk wat hom toespits op misdaadvoorkoming en oortrederrehabilitasie.

Jacobs het Woensdag (6/5) in die hof verskyn toe ’n maatskaplike werker die verslag oorhandig het. Volgens inligting voor die hof beskryf die verslag verskeie programme en klasse wat Jacobs moet voltooi.

As die staat tevrede is met die uitkoms van die verslag tydens haar volgende hofverskyning, kan die diefstalaanklagte teen haar laat vaar word. Sy sal dan ook nie ’n misdaadrekord hê nie.

Jacobs het die eerste keer in Februarie in die hof verskyn nadat kring-TV-beeldmateriaal na bewering gewys het hoe sy talle artikels uit die apteek gaps, insluitend energiedrankies en mediese toerusting. Sy is op 17 Februarie in hegtenis geneem en het ’n nag in aanhouding deurgebring.

Anika Jacobs in die hof. Foto: Charne van der Merwe

Jacobs sê sy weet nie hoekom sy die misdaad gepleeg het nie. Miskien was dit uit woede oor hoe sy volgens haar by die apteek behandel is. “Ek het sewe dae per week gewerk en minder as die minimumloon verdien, en ek het letterlik siek geword van die werksomstandighede.”

Twee bronne – ’n man en ’n vrou – wat voorheen met OFM Nuus op voorwaarde van anonimiteit gepraat het, sê nou hulle wil nie meer by die saak betrokke wees nie.

“Ons het haar aangemeld vir ’n misdaad wat sy gepleeg het, en nou word allerhande bewerings teen ons gemaak. Ons wil nie by ’n (moddergooiery) betrokke raak nie,” het hulle gesê.

Die man het bygevoeg dat as Jacobs ongelukkig was met haar werksomstandighede, sy die saak met die bestuur kon opgeneem het. “Maar sy het gesteel,” het hy gesê.

Byna R5 000 gesteel

Die beweerde diefstalle het op Saterdag 7 Februarie aan die lig gekom toe onreëlmatighede in die winkel se geskenkafdeling opgemerk is. Verskeie klein, toegedraaide geskenkbokse en ander produkte is blykbaar onder verdagte omstandighede “verkoop”.

“Op Dinsdag 10 Februarie het ek opgemerk dat die geskenkrak naby die ingang aansienlik minder items as gewoonlik gehad het. Ek was verbaas, want daardie produkte verkoop gewoonlik nie so vinnig nie,” het die vrou gesê.

Sy het ander werknemers oor die vermiste voorraad uitgevra, maar niemand het dit glo verkoop. Kommer het toegeneem toe voorraadvlakke nie met die verkoopsyfers ooreengestem het nie, wat die man aangespoor het om die apteek se beeldmateriaal te hersien.

Volgens hom wys die beeldmateriaal na bewering hoe Jacobs deur die apteek beweeg en herhaaldelik rondkyk voordat sy verskeie artikels neem, insluitend proteïenstafies, energiedrankies, bloeddrukmonitors, batterye, kougom en geskenkstelle.

Die goedere is na bewering onder die toonbank versteek voordat dit later in haar handsak geplaas is. Meer as R4 500 se voorraad is na bewering oor daardie naweek gesteel.

Die eienaar het Jacobs later oor die bewerings gekonfronteer. “Sy het aanvanklik alles ontken, maar nadat die beeldmateriaal aan haar gewys is, het sy die diefstal erken,” het hy gesê.

Hy beweer Jacobs is tot 15:00 daardie Dinsdag gegee om die gesteelde goedere terug te besorg, maar het aanvanklik slegs twee kerse teruggebring. “Ek het vir haar gesê dat dit nie alles is nie en dat sy huis toe moet gaan en die res moet gaan haal,” het hy gesê.

Later daardie dag het Jacobs glo saam met haar ma na die apteek teruggekeer met twee sakke vol goed. Hoewel sommige van die goedere terugbesorg is, kon die apteek nie baie daarvan herverkoop nie, omdat dit reeds oopgemaak of beskadig was.

Jacobs het glo ook ’n skriftelike verklaring aan die man voorgelees waarin sy erken het dat sy sedert Desember by die apteek gesteel het.

Volgens die man word die apteek se beeldmateriaal slegs een tot twee maande geberg, wat dit onmoontlik maak om die volle omvang van die verliese te bepaal of alle voorheen gesteelde artikels te identifiseer. Jacobs sê sy het aangebied om die apteek dubbel die volle bedrag te betaal, waarna sy gevra is of sy hulle wou omkoop.

Volgens die man is dit onwaar. “Hulle het aangebied om vir die skade te betaal, waarna haar ma die volgende dag aangebied het om ’n ekstra R10 000 te betaal sodat die polisie nie betrokke sou wees nie, nadat ek gesê het ek sou die polisie op Woensdag 11 Februarie kontak.”

Die beskuldigde word verteenwoordig deur Wiehan Schoeman en Teneal van Deventer van Horn & Van Rensburg.

OFM Nuus/Charne van der Merwe sm

• Het jy ’n nuuswenk om te deel? Bel of whatsapp die OFM Nuus-lyn: 066 487 1427.